Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
- Socialista
- Mensajes: 22
- Registrado: 27 May 2005, 02:08
- Ubicación: Lima, Perú
Hola
Mi primer mensaje en este foro
Yo ahora tengo un VS30R, 100% a transitores
La verdad a mi me gusta y es el mejor ampli que he tenido... claro que mis amplis anteriores fueron un G30R hecho en India, y varios transistores baratos de 15
La verdad a mi gusta la distorsión del ampli , y para sonidos limpios normalmente lo uso con un RP100
Mi primer mensaje en este foro
Yo ahora tengo un VS30R, 100% a transitores
La verdad a mi me gusta y es el mejor ampli que he tenido... claro que mis amplis anteriores fueron un G30R hecho en India, y varios transistores baratos de 15
La verdad a mi gusta la distorsión del ampli , y para sonidos limpios normalmente lo uso con un RP100
Era decente... ¿Comparado con qué?blackmoon escribió:Nunca tuve ni probé un valvestate, pero el año pasado tuve que enchufarme casualmente a un Mode Four (me imagino que similar a un vavestate) y aquello sonaba más que decente.
Yo también tuve un 8080. Solo servía para tocar en casa y para grabar por la salida de linea (Esto era lo que mas me gustaba).
En cuanto lo lleve al local y toqué con él al lado de una batería... Bueno, era esteril, opaco, soso. Feo.
Lo vendí y compré un Peavey Triumph 60 de valvulas que me sirvió bien durante bastante años. No es que fuera la leche, pero sonaba bastante bien y era un sonido muy personal. La pena es que acabó fallando por varios sitios. Por ahí lo tengo todavía. A ver si me hago amigo de algún Pedro Vecino y me lo repara porque en el servicio técnico nunca acabaron de arreglarlo del todo.
Supongo que Mr. Marshall quería mas dinero y sacó una linea de amplis baratos y para principiantes. Es lo que son. La jugada le salió bien. Como todos sabemos nadie da duros a 4 pesetas, asi que ¿Qué se puede esperar de un marshall barato, si tambien los fabrican caros? Pues un sonido barato.
Aún asi me parece que para empezar están muy bien.
- Vintageman_34
- usuario veterano
- Mensajes: 2798
- Registrado: 14 Jul 2005, 20:00
- Ubicación: Santiago
Bueno, cuando yo comencé no existía el Valvestate, menos había Internet y como mencionan ni siquiera una revista o tienda especializada decente en mi país.
Resulta que cuando parti la primera guitarra que me regalo mi padre a los 12 años de edad fue una nacional, una “Maxtone” tipo Strato de fabricación china que actualmente anda en los 100 dólares nueva y aun venden algunas tiendas que traen equipamiento barato para principiantes. Esta la enchufaba a un equipo de audio Pionner que había traído mi tío de USA. Con ustedes la Maxtone china:
[img:3u5pn30i]http://www.albumtown.com/data/349f8e808 ... 520959.jpg[/img:3u5pn30i]
Un año después mi padre me compro un amplificador Sunn, no se si los conocen. Muy similar al de la foto de abajo.
[img:3u5pn30i]http://i24.ebayimg.com/02/i/04/83/f7/3c_1_b.JPG[/img:3u5pn30i]
Para finales de ese mismo año fui a adicionar para ganarme el puesto de guitarra solista en una banda, eran chicos mayores que yo, bien equipados. Resulta que no llevaba ni 1 minuto tocando y al Sunn le comenzó a salir humo y se me quemo ahí mismo, todo se me vino abajo, los chicos se reían de lo sucedido, me dio mucha vergüenza y me fui devuelta a mi casa si lograr mi propósito, ósea, ingresar a una banda. Lo envié a reparar y lo vendí 2 meses después.
Más tarde me compre un Fender a transistores y para cuando tenia 23 o 24 años ya estaba aburrido de amplificadores económicos y cuando me decidí por un mejor, conseguir un Marshall JCM 900 High Gain Combo valvular de 100 Watios, el modelo 4102, de 2X12”. Era toda una fortuna para mi.
[img:3u5pn30i]http://i16.ebayimg.com/04/i/04/59/74/19_1_b.JPG[/img:3u5pn30i]
En esa misma época el guitarra rítmica de mi banda apareció con una SG que consiguió a un precio mas que conveniente, pero se quedo con poco dinero para un ampli y se ensarto con el Valvestate. Al lado de mi JCM900 era de juguete, nada que hacer. De esta forma podriamos decir que mi amigo me salvo la vida, ya que el las hizo de CONEJILLO DE INDIAS.
Tiempo mas tarde y con la madures que dan los años me di cuenta que el JCM 900 que tenia era un ampli bastante malito y flojo. Desde ese día comencé a ganar muy buen sueldo y eso económicamente me permitió hacerme de buenos amplis.
Ahora mirando para atrás cuando recuerdo el Valveste, seria injusto decir que se trata del más malo que he escuchado y tocado, sobre todo considerando que tuve amplis muchos más baratos y deficientes.
Creo que es un ampli económico que salva para una época en la que los recursos, experiencia y conocimientos están a un nivel primario, nada más que eso. Lo ideal seria que todos partiéramos con un buen amplificador, pero esto de “buenos amplificadores” va con el tiempo y después de haber tenido algunas malas experiencias que han defraudado uno va conociendo en el camino hasta que llega a tener la posibilidad de realizar una compra acertada.
Cuando iba a imaginar al tener 12 años y tocaba mi pequeño Sunn que iba a disponer mas tarde de un Marshall valvular como el JCM900?, nunca. Han pasado mas de 10 años de esa época y la percepción del JCM900 a cambiado y es inevitable que al tocar mi Tweed Deluxe, el Super Reverb del 72 o cualquier ampli de los que tengo ahora, mi reacción al comparar con los que tenia antes sea sonreírme.
Suerte
Resulta que cuando parti la primera guitarra que me regalo mi padre a los 12 años de edad fue una nacional, una “Maxtone” tipo Strato de fabricación china que actualmente anda en los 100 dólares nueva y aun venden algunas tiendas que traen equipamiento barato para principiantes. Esta la enchufaba a un equipo de audio Pionner que había traído mi tío de USA. Con ustedes la Maxtone china:
[img:3u5pn30i]http://www.albumtown.com/data/349f8e808 ... 520959.jpg[/img:3u5pn30i]
Un año después mi padre me compro un amplificador Sunn, no se si los conocen. Muy similar al de la foto de abajo.
[img:3u5pn30i]http://i24.ebayimg.com/02/i/04/83/f7/3c_1_b.JPG[/img:3u5pn30i]
Para finales de ese mismo año fui a adicionar para ganarme el puesto de guitarra solista en una banda, eran chicos mayores que yo, bien equipados. Resulta que no llevaba ni 1 minuto tocando y al Sunn le comenzó a salir humo y se me quemo ahí mismo, todo se me vino abajo, los chicos se reían de lo sucedido, me dio mucha vergüenza y me fui devuelta a mi casa si lograr mi propósito, ósea, ingresar a una banda. Lo envié a reparar y lo vendí 2 meses después.
Más tarde me compre un Fender a transistores y para cuando tenia 23 o 24 años ya estaba aburrido de amplificadores económicos y cuando me decidí por un mejor, conseguir un Marshall JCM 900 High Gain Combo valvular de 100 Watios, el modelo 4102, de 2X12”. Era toda una fortuna para mi.
[img:3u5pn30i]http://i16.ebayimg.com/04/i/04/59/74/19_1_b.JPG[/img:3u5pn30i]
En esa misma época el guitarra rítmica de mi banda apareció con una SG que consiguió a un precio mas que conveniente, pero se quedo con poco dinero para un ampli y se ensarto con el Valvestate. Al lado de mi JCM900 era de juguete, nada que hacer. De esta forma podriamos decir que mi amigo me salvo la vida, ya que el las hizo de CONEJILLO DE INDIAS.
Tiempo mas tarde y con la madures que dan los años me di cuenta que el JCM 900 que tenia era un ampli bastante malito y flojo. Desde ese día comencé a ganar muy buen sueldo y eso económicamente me permitió hacerme de buenos amplis.
Ahora mirando para atrás cuando recuerdo el Valveste, seria injusto decir que se trata del más malo que he escuchado y tocado, sobre todo considerando que tuve amplis muchos más baratos y deficientes.
Creo que es un ampli económico que salva para una época en la que los recursos, experiencia y conocimientos están a un nivel primario, nada más que eso. Lo ideal seria que todos partiéramos con un buen amplificador, pero esto de “buenos amplificadores” va con el tiempo y después de haber tenido algunas malas experiencias que han defraudado uno va conociendo en el camino hasta que llega a tener la posibilidad de realizar una compra acertada.
Cuando iba a imaginar al tener 12 años y tocaba mi pequeño Sunn que iba a disponer mas tarde de un Marshall valvular como el JCM900?, nunca. Han pasado mas de 10 años de esa época y la percepción del JCM900 a cambiado y es inevitable que al tocar mi Tweed Deluxe, el Super Reverb del 72 o cualquier ampli de los que tengo ahora, mi reacción al comparar con los que tenia antes sea sonreírme.
Suerte
- Poor Eduard
- Mensajes: 145
- Registrado: 13 Jul 2005, 01:39
- Ubicación: Soy de León, cojones!
Hola a todos, yo tuve un 8040 (de la primera generación), era un ampli muy majo para empezar a educar el oido, me acuerdo de haber tocado con contemporaneos suyos de amiguetes, (peavey, Fender) y a mi personalmente no me gustaban. Aunque no era una maravilla de sonido te hacias una idea del sonido marshall, y de hecho yo sigo fiel a la marca, siempre me ha gustado más marshall(ahora mismo tengo un DSL 201).
El control de contour era la risa, no servía para casi ná igual que el de bajos, que los bajos no se donde estaban porque nunca los encontré .
Lo he tenido hasta hace poco(lo vendi), más que nada por rollo sentimental, pero cada vez que le cogía notaba más sus carencias en comparación con otros, la verdad es que la historia a cambiado mucho en estos años, y un chaval que empieza ahora tiene muchísima más información, para no caer en campañas salvajes de marketing.
Lo que si es verdad es que nunca me doy ningún problema. ¿suerte quiza?
Saludos.
El control de contour era la risa, no servía para casi ná igual que el de bajos, que los bajos no se donde estaban porque nunca los encontré .
Lo he tenido hasta hace poco(lo vendi), más que nada por rollo sentimental, pero cada vez que le cogía notaba más sus carencias en comparación con otros, la verdad es que la historia a cambiado mucho en estos años, y un chaval que empieza ahora tiene muchísima más información, para no caer en campañas salvajes de marketing.
Lo que si es verdad es que nunca me doy ningún problema. ¿suerte quiza?
Saludos.
Pues yo tuve un VS15 sin reverb que me costó 20.000 pelillas, y estaba la mar de a gusto con él :P Me duró cerca de un año, creo (hasta que descubrí el intesné ), y qué queréis que os diga, con sus transistores y su altavoz de diez le sacaba una distorsión de lo más apañá. De hecho, después de venderlo, me pillé un Bandit que sonaba peor que éste, y un Laney Tube Fusion que pa qué
También llegué a pillarme un 8080 por 50.000 pelas, que me colaron bastante cascao, que logré largarlo a la semana, no puedo opinar mucho sobre él porque creo que me lo dieron con la válvula jodía (el saturado apenas sonaba).
También llegué a pillarme un 8080 por 50.000 pelas, que me colaron bastante cascao, que logré largarlo a la semana, no puedo opinar mucho sobre él porque creo que me lo dieron con la válvula jodía (el saturado apenas sonaba).
All Those Moments Will Be Lost, Like Tears In The Rain...
- stratsound
- usuario
- Mensajes: 645
- Registrado: 24 Jul 2005, 17:17
- Ubicación: Barcelona
- blackmoon
- usuario
- Mensajes: 316
- Registrado: 04 Jun 2005, 21:44
- Ubicación: The dark side of the moon.
JAC escribió:Era decente... ¿Comparado con qué?blackmoon escribió:Nunca tuve ni probé un valvestate, pero el año pasado tuve que enchufarme casualmente a un Mode Four (me imagino que similar a un vavestate) y aquello sonaba más que decente.
Preciso: No sonaba decente, sonaba más que decente, y sopita con ondas a un JCM800 bastante microfónico, aparentemente mal ajustado que purulaba por el escenario que en desventaja movía 2 Greenbacks mientras el Mode for movía su 4x12: La comparación no vale... pero el Mode Four me quebrantó más de un cómodo y enquistado prejuicio sobre los Marshall híbridos.
Soy un purista de los Marshalls a válvulas; de los Marshalls clásicos y de las válvulas de época, y no me creo capaz de hacerme con un Mode Four después de todo, pero sinceramente: A mi ese ampli me pareció muy decente y muy digno. Si es cierto que tenía un ligero toque acustico y transistorizado y que su sonido no era "valvular" propiamente dicho, ni muy dinámico, pero el sonido de aquel stack Mode four con una buena Gibson Les Paul Standard del 2000 me gustó.
Hola a todos (mi primer mensaje aquí).
Yo tuve el modelo de cabezal y bafle (creo que era el 8100).
Sí, el oído madura y buscas más cosas y mejor equipo, pero en honor a la verdad, era un ampli que sonaba sin mucho toquetear los potes, lo cual es de agradecer en un perezoso como yo .
Si no recuerdo mal, sonaba super potente con los medios al mínimo y el contour al máximo (sonido bastante nü metalero).
Y si no me equivoco, hay metaleros usándolo para sus distos (Static-X, por ejemplo).
De hecho, llevo tiempo pensando en pillarme otro .
Yo lo usé en muchos conciertos, algunos bastante grandes, y no tuve problemas... así que, por qué no?
Yo tuve el modelo de cabezal y bafle (creo que era el 8100).
Sí, el oído madura y buscas más cosas y mejor equipo, pero en honor a la verdad, era un ampli que sonaba sin mucho toquetear los potes, lo cual es de agradecer en un perezoso como yo .
Si no recuerdo mal, sonaba super potente con los medios al mínimo y el contour al máximo (sonido bastante nü metalero).
Y si no me equivoco, hay metaleros usándolo para sus distos (Static-X, por ejemplo).
De hecho, llevo tiempo pensando en pillarme otro .
Yo lo usé en muchos conciertos, algunos bastante grandes, y no tuve problemas... así que, por qué no?
Yo tuve el 8100 cabezal y caja, lo usé durante un par de años y nunca me dió problemas, recuerdo q con el canal de distorsión, bajando la ganancia al minimo y subiendo el volumen al máximo conseguia un sonido limpio y percusivo q me gustaba mucho, cuándo compré ese ampli tenia 17 años, me tuvo q acompañar mi abuelo pq no tenía carro y si mis padres se hubiesen enterado de q ese ampli me había costado 122000 pelas me hubiesen quemado con el en la plaza del pueblo por hereje. Lo usaba para tocar Death metal...
luego recuerdo q me vendí el ampli pq en casa no cabia y estuve 3 años tocando practicamente cada dia con la guitarra sin enchufar, ya q no tenía ampli, hasta el dia q me hice con un ADA MP1 + una etapa de transistores H & K + una pantalla 1936 (jcm 900)
Nunca me he sentido descontento con el valvestate. Además lo vendí a un precio excelente.
luego recuerdo q me vendí el ampli pq en casa no cabia y estuve 3 años tocando practicamente cada dia con la guitarra sin enchufar, ya q no tenía ampli, hasta el dia q me hice con un ADA MP1 + una etapa de transistores H & K + una pantalla 1936 (jcm 900)
Nunca me he sentido descontento con el valvestate. Además lo vendí a un precio excelente.
- LesPaulista
- Mensajes: 141
- Registrado: 09 Oct 2005, 15:08
- Ubicación: Caceres
Pues yo ahora mismo estoy mirando amplis "serios" ya que toco en un grupo, y estuve probando un avt100, y la verdad sonaba muy bien, sobre todo el canal od1, y sonaba bastante bien sin trastear mucho en la eq, enseguida salian "hot spots", y muy manejable de volumen, estuve probando tambien un jcm2000 dsl401 y este ultimo sonaba un poco mejor, el problema que le vi fue el volumen, nada que lo tocaras y ya estaba desbocado de potencia. Lo dicho un ampli muy recomendable, si teneis la ocasión probarlo. Ahora estoy entre valvulas o "valvestate"
en la busqueda continua del "tono"....
- InBaSsWeTruSt
- Mensajes: 5
- Registrado: 21 Oct 2005, 13:53
- Ubicación: Cartagena Y Murcia
- Contactar:
Unos colegas míos tienen (o tenían, creo que lo acaban de vender porque su dueño ha pasado a mejor vida..) en su local un 8080 y no suena tan rematadamente mal. Hay cosas mucho peores, sobre todo teniendo en cuenta la época en la que salió. El sonido es algo guarro y chirriante, como los AVT de ahora, pero bien tocado da un sonido más que decente: su dueño con una Jackson le sacaba un sonido que ya quisieran varios Peaveys que he visto.
Ahora bien, en la actualidad no recomendaría a nadie que se comprase un híbrido (AVT, Bandit) habiendo amplificadores Line 6 por 4 duros que sacan ese sonido y muchos más.
Ahora bien, en la actualidad no recomendaría a nadie que se comprase un híbrido (AVT, Bandit) habiendo amplificadores Line 6 por 4 duros que sacan ese sonido y muchos más.
Más que dignos
Yo también fui usuario de un 8080. En aquella época mi compañero de grupo llevava también otro 8080, y en muchos conciertos sonábamos mejor que otros grupos con equipo más caro. No es por que yo lo diga. Bien porque no tendría los amplis bien puestos a punto, porque ecualizaban con demasiada chicharra, o muchas veces todo lo contrario, más sosos y secos que la mojama... pero nosotros con los cacharrillos conando como titanes por la PA.
Encima, después de usarlo unos cuantos años sin ningún problema lo vendí por 20000 pelas menos de lo que me costó nuevo, ¿qué más se le puede pedir a un ampli?
'taluego
[b:1wp7oqam]EDITO[/b:1wp7oqam] para hablar del control Contour, de cuya importancia se ha escrito más atrás. A mí me gustaba cerca del mínimo (sobre las 9) o cerca del máximo (sobre las 3). En las posiciones intermedias me parecía chicharrero, al 0 me parecía demasiado soso, y al 10 demasiado hueco.
Encima, después de usarlo unos cuantos años sin ningún problema lo vendí por 20000 pelas menos de lo que me costó nuevo, ¿qué más se le puede pedir a un ampli?
'taluego
[b:1wp7oqam]EDITO[/b:1wp7oqam] para hablar del control Contour, de cuya importancia se ha escrito más atrás. A mí me gustaba cerca del mínimo (sobre las 9) o cerca del máximo (sobre las 3). En las posiciones intermedias me parecía chicharrero, al 0 me parecía demasiado soso, y al 10 demasiado hueco.
- hayabusametal
- Mensajes: 108
- Registrado: 24 Feb 2006, 13:16
- Ubicación: Extremadura - España
- Contactar:
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
Yo tengo un AVT 150 cabezal más bafle de 4 x 12". Y diré lo que pienso:
- Relación calidad precio: Muy buena
- Simulador de acústica (sin válvula): Me ha costado dar con una buena ecualización pero suena bien
- Clean: Bueno. Sonidos muy brillantes y con cuerpo
- Overdrive 1: No termino de encontrar (después de un año) un sonido gordo que me satisfaga
- Overdrive 2: Muy bueno
- Efectos: Lo más decente el delay, sin ser para tirar cohetes. Las reverb son regulares y el resto ni me molesto.
No es el ampli defnitivo, evidentemente, pero tampoco es para tirarse por un puente. Es un amplificador que cumple sobradamente en estudio y en local de ensayo y en directo no defrauda. Versatil y con componentes de calidad en relación a su precio.
Entre el 1 y el 10, considerando su costo, le voy a dar un 6,5
Enchudafo a este ampli tengo una Gibson SG Standard y una Jacksonn RR (la blanca y dorada). Uso la distorsión del ampli en modo OD2 (el OD1 es para salir corriendo a cagar) y el acústico. Hacemos música metal folk. Nada que ver con Mago de Oz. Es mucho más folk.
Como también toco el bajo llega el momento de comprar un ampli de bajo. Parece ser que los valvestate de Marshall para bajo son muy superiores a los de guitarra. Creo que me voy a hacer con uno tipo stack.
Espero que os sirva el comentario. Un saludo.
- Relación calidad precio: Muy buena
- Simulador de acústica (sin válvula): Me ha costado dar con una buena ecualización pero suena bien
- Clean: Bueno. Sonidos muy brillantes y con cuerpo
- Overdrive 1: No termino de encontrar (después de un año) un sonido gordo que me satisfaga
- Overdrive 2: Muy bueno
- Efectos: Lo más decente el delay, sin ser para tirar cohetes. Las reverb son regulares y el resto ni me molesto.
No es el ampli defnitivo, evidentemente, pero tampoco es para tirarse por un puente. Es un amplificador que cumple sobradamente en estudio y en local de ensayo y en directo no defrauda. Versatil y con componentes de calidad en relación a su precio.
Entre el 1 y el 10, considerando su costo, le voy a dar un 6,5
Enchudafo a este ampli tengo una Gibson SG Standard y una Jacksonn RR (la blanca y dorada). Uso la distorsión del ampli en modo OD2 (el OD1 es para salir corriendo a cagar) y el acústico. Hacemos música metal folk. Nada que ver con Mago de Oz. Es mucho más folk.
Como también toco el bajo llega el momento de comprar un ampli de bajo. Parece ser que los valvestate de Marshall para bajo son muy superiores a los de guitarra. Creo que me voy a hacer con uno tipo stack.
Espero que os sirva el comentario. Un saludo.
Motorbikes & Metal
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
Tengo un Valvestate VS100 (el de cabezal) desde hace 8 años y la verdad es que coinciddo con el colega Hayabusa en su descripción. Si que es cierto que lo del contour es una chona gorda, gorda.
Pero de momento el ampli me hace función, aunque me costo un tiempo aprender a sacar sonidos, al menos, parecidos a los que yo queria.
Que quereis que os diga... a falta de algo mejor creo que es un buen ampli sin ser la ostia parda.
Ayer mismo pude oir un Marshall MG de 100W tambien de cabezal... y comparado con el valvestate de verdad me parecio chungo, chungo.
Tb pude oir un ENGL a valvulas, que francamente, me parecio demasiado trallero sin acavarme de gustar el sonido.
Pero de momento el ampli me hace función, aunque me costo un tiempo aprender a sacar sonidos, al menos, parecidos a los que yo queria.
Que quereis que os diga... a falta de algo mejor creo que es un buen ampli sin ser la ostia parda.
Ayer mismo pude oir un Marshall MG de 100W tambien de cabezal... y comparado con el valvestate de verdad me parecio chungo, chungo.
Tb pude oir un ENGL a valvulas, que francamente, me parecio demasiado trallero sin acavarme de gustar el sonido.
¡¡¡OH, NO!!! ¡¡¡NO HAY TETAS EN LA RADIO!!!
(que quede claro que mi nick no es ninguna clase de apología a Biber o a Timberlake (o como se escriban))
(que quede claro que mi nick no es ninguna clase de apología a Biber o a Timberlake (o como se escriban))
-
- Mensajes: 38
- Registrado: 12 Jun 2007, 22:26
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
Yo tuve uno de aquéllos míticos Valvestate, era el de 100w en cabezal. Por suerte, alguien me hizo un trueque y me lo cambió, junto a unas pelillas de más, por un Bassman de principios de los ´70. Bueno, nací con una flor en el... ya sabéis, jaja.
Cuando veo uno, o lo cojo, por lo que sea, recuerdo esos comienzos de tocar la guitarra hace unos 15 años. Saludos
Cuando veo uno, o lo cojo, por lo que sea, recuerdo esos comienzos de tocar la guitarra hace unos 15 años. Saludos
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
Amen, y lo digo por experiencia propia, el poblema es que hay cosas que no han cambiado, y es que seguimos teniendo el problema económiconoiseless escribió:un chaval que empieza ahora tiene muchísima más información, para no caer en campañas salvajes de marketing.
Buscando al Mojo
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
A ver, a ver , a ver........ el valvestate es lo que es ,un ampli que es mas que digno , comparandolo con lo que hay por ahi,(en su rango claro esta).
Cuando yo compre el mio , que por cierto aun conservo, no habia mucho donde elegir, y creedme que lo que habia era una mierda muuchiiiiiiiiiisimo ma chicharrera que un valvestate.
Que no es un Plexi ?, que no es un 800? que no es un Mesa? jejejejeje ,,,,,,,,, es que tampoco me costo lo mismo , y creo que pocos amplis en aquella epoca ofrecian lo que te ofrecia un valvestate por ese precio.
Tambien me gustaria hacer una distincion ,entre los primeros valvestates y las series posteriores, los primeros eran infinitamente mejores.
Estas cosas , a mi modesto entender , hay que verlas desde la optica apropiada, no me considero ningun pardillo ,por haber comprado en su dia un valvestate, fui muy feliz con ese ampli , lo sigo disfrutando en casa , y hasta que lo venda , lo seguire disfrutando.
Pero insisto , el valvestate es lo que es , un ampli mas que digno.(cojones que en su dia me costo un huevo pagarlo )...
Saludos
Cuando yo compre el mio , que por cierto aun conservo, no habia mucho donde elegir, y creedme que lo que habia era una mierda muuchiiiiiiiiiisimo ma chicharrera que un valvestate.
Que no es un Plexi ?, que no es un 800? que no es un Mesa? jejejejeje ,,,,,,,,, es que tampoco me costo lo mismo , y creo que pocos amplis en aquella epoca ofrecian lo que te ofrecia un valvestate por ese precio.
Tambien me gustaria hacer una distincion ,entre los primeros valvestates y las series posteriores, los primeros eran infinitamente mejores.
Estas cosas , a mi modesto entender , hay que verlas desde la optica apropiada, no me considero ningun pardillo ,por haber comprado en su dia un valvestate, fui muy feliz con ese ampli , lo sigo disfrutando en casa , y hasta que lo venda , lo seguire disfrutando.
Pero insisto , el valvestate es lo que es , un ampli mas que digno.(cojones que en su dia me costo un huevo pagarlo )...
Saludos
Aguanta al guarro ahi!!!!
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
Mi primer ampli era uno de 40 w, no recuerdo la marca, era algo con "force" o "strong" o algo así... la caña! Al final creo que se estropeó y tras unos meses en casa se fue a la basura... pero no me acuerdo bien.
Y luego llegó... sí, un valvestate 8080 de segunda mano, creo que 45000 o 50000 pesetas, lo que me parecía, por un ampli "pa tocar con batería", buen precio.
Con eso dimos muchos bolos, y sí, chicharrero, falta de definición... pero creo que era un buen ampli para empezar, sobre todo si no buscabas sonidos metaleros.
Hace cosa de año y medio me planteé venderlo, pero después de llevarlo al ensayo -tenía el cabezal en el técnico- me sorprendió gratamente: limpio sucio y od suave más que aceptables, así que me lo he quedado como ampli "pa un apuro".
Qué recuerdos...
Y luego llegó... sí, un valvestate 8080 de segunda mano, creo que 45000 o 50000 pesetas, lo que me parecía, por un ampli "pa tocar con batería", buen precio.
Con eso dimos muchos bolos, y sí, chicharrero, falta de definición... pero creo que era un buen ampli para empezar, sobre todo si no buscabas sonidos metaleros.
Hace cosa de año y medio me planteé venderlo, pero después de llevarlo al ensayo -tenía el cabezal en el técnico- me sorprendió gratamente: limpio sucio y od suave más que aceptables, así que me lo he quedado como ampli "pa un apuro".
Qué recuerdos...
www.fernandomoreira.es
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
Joer no fui el unico xddddddddddddd. yo empecé tocando con valvestate 8080 de segundamano que compre por 45000 ptas y a los tres años o asi lo vendí por 40000 despuesd el tute que llevo el pobre. he de decir que lo vendí en perfecto estado para el uso que se le dí. Asi que mi experiencia por los Valvestate puedo decir que positiva ya que por 5000 ptas tuve un ampli que cumplió su papel durante tres años. luego me compre un JCM 900 de segunda mano y hasta ahora que despues de empezar a leeros "KBRONES" ( en el buen sentido, que no se me enfade nadie ) e indagar un poco veo que en breve cambiaré a un JCM 800, de hecho ayer estuve en el local jugando con el ampli a ver las posibilidades que me daba, despues de casi 7 años con el, ya me vale a mi tambien xdddddddddddddddd, y la verdad es que le he empezado a cojer un poco de no se como explicarlo, como que le falta algo al bicho para la musica que hacemos, rock/punk rock.
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
joder...pues yo es el ke utilizo y me suena al opelo, y ademas, me lo ha dicho mucha gente que lo ha escuchado y sabe de amplis... sera suerte,jejeje
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
Pues hace casi diez años iba a comprar uno, y salí de la tienda con un Crate Excalibur, que aún conservo y que suena cien mil veces mejor, en limpio y distorsionado. Fue cuando empezé a desconfiar del bueno de Jim...
- RaulCB
- usuario veterano
- Mensajes: 2303
- Registrado: 25 Dic 2006, 11:00
- Ubicación: Alcalá de Guadaira - SEVILLA -
- Contactar:
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
Allá por el '93 o '94 en el antiguo bar australiano de la expo (el Kangaroo Pub) tocaban el Charlie Cepeda y el Marcos Munné (Rare Folk) tocando versiones de blues y rock clásico. El Charlie con una Ibanez Artist ochentera y un valvestate - no recuerdo el modelo -... El tono era IMPRESIONANTE. Está claro que los dedos y el gusto ecualizando del tocaor influyen mucho en cómo suena un ampli... Lo volví a ver en otra configuración de grupo en la terraza Capote con el mismo equipo y volví a pensar lo mismo... yo y todos los guitarristas que había alrededor.
Yo en aquella época tenía un JCM900 4501, un combito que sonaba de lujo para mi gusto con pastillas humbuckers (no tanto con mi Blade R2, pero el problema es de la Blade como he podido comprobar años y amplis después).
En fin, cuando mi hermano se puso a trabajar y quiso comprarse su primera guitarra y ampli serios, le recomendé un valvestate como aquel y se pilló el modelo de 100 watios con válvula en el previo, el VS100. A fecha de hoy todavía lo tiene.
Yo lo tocaba de vez en cuando y para mi gusto suena estupendamente para rock y blues con una strato.
Yo en aquella época tenía un JCM900 4501, un combito que sonaba de lujo para mi gusto con pastillas humbuckers (no tanto con mi Blade R2, pero el problema es de la Blade como he podido comprobar años y amplis después).
En fin, cuando mi hermano se puso a trabajar y quiso comprarse su primera guitarra y ampli serios, le recomendé un valvestate como aquel y se pilló el modelo de 100 watios con válvula en el previo, el VS100. A fecha de hoy todavía lo tiene.
Yo lo tocaba de vez en cuando y para mi gusto suena estupendamente para rock y blues con una strato.
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
coño tio, yo tb tuve un 8080 lo tuve mucho tiempo para el trote... y sabes q me pasó? fue de chiste tio...viniendo de un ensayo con el otro guitarra de Badajoz, pillé un bache grande con mi viejo renault R5 , se abrió el maletero que no estaba bien cerrado y el ampli fue al suelo rodando...lo vi por el retrovisor dando vueltas a punto de provocar una desgracia al coche q venía detrás. El caso es que paramos y recogimos el chisme q asombnrosamente solo habia sufrido rozaduras (bueno tb quedó un poco descuadrado en plan pastilla juanola, pero fue facil ponerlo otra vez en su sitio...)volvi a conectar el cable del altavoz y no solo seguia sonando, si no q ademas tenia un ruidillo que no volvió a aparecer. estuve por contactar con marshall como testimonio de q esos chismes eran duros. más tarde lo vendi, pero por el precio q tenia era un buen chisme...
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
Uhmm, si te gusta... Pero que quieres que te diga, un ampli no es como una guitarra, en la que cuentan muchos factores (empezando por las diferencias naturales de cada "cacho" de madera) y es por esto que puedes coger un par de paulinas iguales y que suenen muy diferente.rojilloex escribió:joder...pues yo es el ke utilizo y me suena al opelo, y ademas, me lo ha dicho mucha gente que lo ha escuchado y sabe de amplis... sera suerte,jejeje
Si los componentes de un ampli no son de calidad, su sonido tampoco, por mucha suerte que tengas.
Tengo una muñeca vestida de azul...
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
Pues yo también tuve un 8080 de los primeros, y la verdad es que después del Peavey de 15 watts. con el que empecé, aquello sonaba a gloria bendita.
Evidentemente, después de haber probado otras cosas, con el tiempo te das cuenta que no era la panacea, pero para un chavalito en aquellos años en los que el Metalzone era lo más de lo más, era el complemento perfecto, era marshall y además tenía un Celestion, vamos que a mí el que me dijera que aquello no era bueno, le arreaba con la Charvette (que ponía made in USA y llevaba pastillas Jackson, y con eso también valía para creerse que tenías lo mejor , que buenos recuerdos...).
Hace 4 o 5 años que aún lo tenía por ahí rondando, me lo llevé al pueblo y era el ampli perfecto para las tocatas improvisadas los fines de semana, porque además sabías que te daba igual que entre semana se quedara por allí en el pajar-local y cacharreara con él quien fuese, que no se iba a joder. De hecho les gustaba tanto a los de allí, que uno se empeñó y se lo vendí, y aún está encantado con él.
Evidentemente, después de haber probado otras cosas, con el tiempo te das cuenta que no era la panacea, pero para un chavalito en aquellos años en los que el Metalzone era lo más de lo más, era el complemento perfecto, era marshall y además tenía un Celestion, vamos que a mí el que me dijera que aquello no era bueno, le arreaba con la Charvette (que ponía made in USA y llevaba pastillas Jackson, y con eso también valía para creerse que tenías lo mejor , que buenos recuerdos...).
Hace 4 o 5 años que aún lo tenía por ahí rondando, me lo llevé al pueblo y era el ampli perfecto para las tocatas improvisadas los fines de semana, porque además sabías que te daba igual que entre semana se quedara por allí en el pajar-local y cacharreara con él quien fuese, que no se iba a joder. De hecho les gustaba tanto a los de allí, que uno se empeñó y se lo vendí, y aún está encantado con él.
Rosendo somos todos!
La banda: http://bajozeroweb.iespana.es/
La banda: http://bajozeroweb.iespana.es/
- poxo
- usuario veterano
- Mensajes: 1908
- Registrado: 18 Oct 2007, 11:21
- Ubicación: Madrid, madrid, madrid
- Contactar:
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
Yo afortunadamente no los he tenido que sufrir, pero tengo claro dos cosas: que si te gusta es que tienes el oido atrofiado o no has tenido la oportunidad de probar un ampli mejor y darte cuenta de que el amiguito suena mas bien... mal
Antes de que me llegara el 2266c tubo uno de 30watt durante una semana y madre mia la joyita.
Pero si algo te funciona...para que cambiarlo.
Antes de que me llegara el 2266c tubo uno de 30watt durante una semana y madre mia la joyita.
Pero si algo te funciona...para que cambiarlo.
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
Yo comence con un Valvestate de 60W y di mucha caña con él
Ahora uso el DSL y la verdad estoy contento con él
Ahora uso el DSL y la verdad estoy contento con él
- chapuzator
- Mensajes: 60
- Registrado: 01 Abr 2008, 13:19
Re: Pardillos del Marshall Valvestate ¡uníos!
Yo compré uno, el 8040 en el 91, fué mi primer (y creo que unico) ampli en condiciones, me costó 85.000 pelas, cuando ganaba 68.000 al mes con la espiocha, osea que lo tenia en alta estima, me gustaba la distorsión, y me gustaba el limpio con la reverb, en aquella epoca partia la pana un rato, entonces como habeis dicho no existia interné, ni tiendas on-line, ni tuenti ni facebuk ni su puñetera m.....
Lo usaba en combinación con una ibanez RT450TS japonesa de la epoca (una preciosidad) y la verdad que me sonaba a gloria. Para los ensayos dejaba el metal zone en casa y lo tocaba a pelo con su dist, el metal zone con el limpio no daba suficiente volumen para ensayos.
Toque mucho en ensayos con el, y con la bateria lo tenia que poner muy fuerte, que es donde se le saca maximo partido a mi parecer.
Lo vendí a los 11 años cuando empezó a fallar y apagarse el sonido solo, por unas 25 o 30 mil pelas, me arrepiento de su venta la verdad....no siguo que lloro jejeje.
Lo que si tengo claro es que mejor que el torque de 100w que tenia antes, que no valia ni para las voces, era mil veces.
Ahora tengo dos hibridos, un Fame y un Kustom y creo que tambien molaba mas que estos.
Un saludo, nostalgicos
Lo usaba en combinación con una ibanez RT450TS japonesa de la epoca (una preciosidad) y la verdad que me sonaba a gloria. Para los ensayos dejaba el metal zone en casa y lo tocaba a pelo con su dist, el metal zone con el limpio no daba suficiente volumen para ensayos.
Toque mucho en ensayos con el, y con la bateria lo tenia que poner muy fuerte, que es donde se le saca maximo partido a mi parecer.
Lo vendí a los 11 años cuando empezó a fallar y apagarse el sonido solo, por unas 25 o 30 mil pelas, me arrepiento de su venta la verdad....no siguo que lloro jejeje.
Lo que si tengo claro es que mejor que el torque de 100w que tenia antes, que no valia ni para las voces, era mil veces.
Ahora tengo dos hibridos, un Fame y un Kustom y creo que tambien molaba mas que estos.
Un saludo, nostalgicos
Escupe al alcalde
Escupe al ministro
Escupe al estupa
Que va en su ritmo
"Cicatriz" 1985
Escupe al ministro
Escupe al estupa
Que va en su ritmo
"Cicatriz" 1985