Elegir Gibson Les Paul (No Chambered) - Elegida Les Paul Standard 96
- poxo
- usuario veterano
- Mensajes: 1908
- Registrado: 18 Oct 2007, 11:21
- Ubicación: Madrid, madrid, madrid
- Contactar:
Elegir Gibson Les Paul (No Chambered) - Elegida Les Paul Standard 96
Hola a todos,
Estoy recabando información para pillarme mi primera Gibson Les Paul dentro de unos meses y es una locura con tantos modelos y cambios de especificaciones según los años. A ver si me podéis echar una mano a aclararme.
A grandes rasgos busco una Les Paul que suene como tal, con unas especificaciones más bien clásicas pero sin ser talibán. Puedo hacer concesiones si merece la pena por precio. Clavijeros, cejilla y electrónica siempre se pueden cambiar, pero la idea es dar con algo lo más certero posible que no implique sobrecoste.
Por presupuesto (1300e - 1500e máximo y de segunda pata) creo que me encajan alguna standard de los 90 o ¿alguna de 2006 en adelante que no sea chambered?, las traditional que básicamente siguen la línea de las standard de los 90, o quizás las classic.
Afinando un poco más:
QUIERO:
- Cuerpo de máximo 2 piezas, sólido o con agujeros, pero no más de 9 (traditional weight relief).
- Tapa Flame Top (discreto), Figured o Plain Top
- Acabado Brillante (nada de faded)
- Mejor mastil 60´s que 50´s (ambos me van bien)
- Pastillas 57 classic o BB (no cerámicas)
- Clavijeros rollo vintage (mejor que cromados).
- Cejilla de hueso (Tusq también me vale)
NO QUIERO:
- Chambered (cámaras) ni modern weight relief (agujeros por todos lados).
- Los diapasones prensados del 2012.
- Logo aniversario de 2015.
- Inlays verdosos como el de algunas classic.
- Clavijeros G-Force (podría pasar).
¿Qué modelos y años encajarían con lo que busco? ¿Qué años evitar?
¿Dónde puedo ver las especificaciones de modelos antiguos en la web de Gibson? No soy capaz…
Como aportación dejo esto por aquí, que es bastante interesante:
Traditional: http://www.gibsontraditional.com/list-of-models/
Classic: https://www.guitar-list.com/gibson/elec ... sic-series
Gracias por adelantado payos !!
Estoy recabando información para pillarme mi primera Gibson Les Paul dentro de unos meses y es una locura con tantos modelos y cambios de especificaciones según los años. A ver si me podéis echar una mano a aclararme.
A grandes rasgos busco una Les Paul que suene como tal, con unas especificaciones más bien clásicas pero sin ser talibán. Puedo hacer concesiones si merece la pena por precio. Clavijeros, cejilla y electrónica siempre se pueden cambiar, pero la idea es dar con algo lo más certero posible que no implique sobrecoste.
Por presupuesto (1300e - 1500e máximo y de segunda pata) creo que me encajan alguna standard de los 90 o ¿alguna de 2006 en adelante que no sea chambered?, las traditional que básicamente siguen la línea de las standard de los 90, o quizás las classic.
Afinando un poco más:
QUIERO:
- Cuerpo de máximo 2 piezas, sólido o con agujeros, pero no más de 9 (traditional weight relief).
- Tapa Flame Top (discreto), Figured o Plain Top
- Acabado Brillante (nada de faded)
- Mejor mastil 60´s que 50´s (ambos me van bien)
- Pastillas 57 classic o BB (no cerámicas)
- Clavijeros rollo vintage (mejor que cromados).
- Cejilla de hueso (Tusq también me vale)
NO QUIERO:
- Chambered (cámaras) ni modern weight relief (agujeros por todos lados).
- Los diapasones prensados del 2012.
- Logo aniversario de 2015.
- Inlays verdosos como el de algunas classic.
- Clavijeros G-Force (podría pasar).
¿Qué modelos y años encajarían con lo que busco? ¿Qué años evitar?
¿Dónde puedo ver las especificaciones de modelos antiguos en la web de Gibson? No soy capaz…
Como aportación dejo esto por aquí, que es bastante interesante:
Traditional: http://www.gibsontraditional.com/list-of-models/
Classic: https://www.guitar-list.com/gibson/elec ... sic-series
Gracias por adelantado payos !!
Última edición por poxo el 22 Dic 2017, 13:59, editado 2 veces en total.
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
2013' 2014 y de 2005 para abajo creo recordar.
- poxo
- usuario veterano
- Mensajes: 1908
- Registrado: 18 Oct 2007, 11:21
- Ubicación: Madrid, madrid, madrid
- Contactar:
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Te refieres a las standard no chambered ni modern weight relief, ¿verdad?withthc escribió:2013' 2014 y de 2005 para abajo creo recordar.
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Sisi, a esas, las classic creo que también . Luego he pensado que las tradiciones llevan generalmente el de los 9 agujeros.
El modern weight relief tampoco está mal, tiene buena pinta.
El modern weight relief tampoco está mal, tiene buena pinta.
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Hay (o había) un par de standards noventeras en compraventa con buena pinta
- poxo
- usuario veterano
- Mensajes: 1908
- Registrado: 18 Oct 2007, 11:21
- Ubicación: Madrid, madrid, madrid
- Contactar:
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Sigo recabando info. Corregidme si me equivoco!!
Las Standard desde mediados de 2006 en adelante son chambered o modern weight relief.
Las Classic se empiezan a fabricar en el 89. Del periodo 89 - ¿99? dicen que son cojonudas. Hasta el 93 se leia en la pala "Les paul Model" y posteriormente cambió a "Les Paul Classic" . ¿Qué tal las Classic de 2000 en adelnate? .Por lo que he leido desde finales de 2006 hasta 2008 son chambered. No se habrá algunas con modern weight relief porteriores a esos años.
Las traditional se empiezan a fabricar en 2008 y ninguna es chambered ni modern weight relief.
Las Standard desde mediados de 2006 en adelante son chambered o modern weight relief.
Las Classic se empiezan a fabricar en el 89. Del periodo 89 - ¿99? dicen que son cojonudas. Hasta el 93 se leia en la pala "Les paul Model" y posteriormente cambió a "Les Paul Classic" . ¿Qué tal las Classic de 2000 en adelnate? .Por lo que he leido desde finales de 2006 hasta 2008 son chambered. No se habrá algunas con modern weight relief porteriores a esos años.
Las traditional se empiezan a fabricar en 2008 y ninguna es chambered ni modern weight relief.
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Classic solo hasta las de 2003 (las que llevan puente abr1) pero suelen ser plain top y con inlays algo envejecidos (a veces bien otras veces demasiado verdes)
Tienes classics de los 90 con tapas "figured", pero estas seguramente se te van de precio, son bastante valoradas.
Tienes classics de los 90 con tapas "figured", pero estas seguramente se te van de precio, son bastante valoradas.
Abandon normal instruments.
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Encárgala y que te la haga un luthier.
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Una GIBSON Standard de primeros 90 sin dudarlo.
Todo lo que me gusta es ilegal, inmoral, o engorda.
- poxo
- usuario veterano
- Mensajes: 1908
- Registrado: 18 Oct 2007, 11:21
- Ubicación: Madrid, madrid, madrid
- Contactar:
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Lo ideal sería una Standard o Classic de primeros de los 90, pero por debajo de 1500€ va estar dificil.
Tampoco pido nada raro como para tener que acudir a un luthier...
Entiendo que las Standard, Classic y Traditional de 2000 para dalente son de una calidad algo inferior. Lo cierto es que las Traditional me tiran y encajan bastante en presupuesto.
Con paciencia siempre salen cosas.
Tampoco pido nada raro como para tener que acudir a un luthier...
Entiendo que las Standard, Classic y Traditional de 2000 para dalente son de una calidad algo inferior. Lo cierto es que las Traditional me tiran y encajan bastante en presupuesto.
Con paciencia siempre salen cosas.
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Yo sólo encargaría lo que quieres a un luthier si me sobrara el dinero y/o quisiera un color "especial".
Todavía está por la primera LP de luthier que me transmita la misma sensación que una Gibson.
Con paciencia claro que aparecen cosas por ese presupuesto en Standard, mi 95 me costó muucho menos por la pala rota, aunque eso si no lo miras ni lo notas ni lo sientes...
Todavía está por la primera LP de luthier que me transmita la misma sensación que una Gibson.
Con paciencia claro que aparecen cosas por ese presupuesto en Standard, mi 95 me costó muucho menos por la pala rota, aunque eso si no lo miras ni lo notas ni lo sientes...
Todo lo que me gusta es ilegal, inmoral, o engorda.
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
... pos las hayFer escribió: Todavía está por la primera LP de luthier que me transmita la misma sensación que una Gibson.
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Con esos requisitos una std/classic hasta el 2000.
Y si prefieres mástil fino tipo 60s mejor una classic, que además llevará puente ABR-1. Eso sí, igual le tienes que cambiar las pastillas ya que de fábrica venían con las cerámicas.
Saludos.
Y si prefieres mástil fino tipo 60s mejor una classic, que además llevará puente ABR-1. Eso sí, igual le tienes que cambiar las pastillas ya que de fábrica venían con las cerámicas.
Saludos.
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Pues hasta que no lo vea/toque/oiga no lo creoore_terra escribió:... pos las hayFer escribió: Todavía está por la primera LP de luthier que me transmita la misma sensación que una Gibson.
Todo lo que me gusta es ilegal, inmoral, o engorda.
- poxo
- usuario veterano
- Mensajes: 1908
- Registrado: 18 Oct 2007, 11:21
- Ubicación: Madrid, madrid, madrid
- Contactar:
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Después de la época baja de Gibson con la inundación en 2010 y la confiscación de maderas en 2011, está claro que 2012 fue un año de cambios y mejor evitarlo. Sobre todo por los diapasamos laminados.
De 2013 estoy leyendo cosas buenas. Lo mejor desde los 90's buscando recuperar la confianza de la gente. ¿Opiniones al respecto?
2014 similar a 2013 pero con el logo en el diapasón del 120 aniversario.
2015 pues el logo de la pala escrito por un niño pequeño y el abuelo de torrente detrás
Se podría decir que del 90 al 96 se hicieron guitarras especialmente buenas, seguidas de las de 2013 ¿qué decis?
Voy recopilando todo esto y haré una pequeña guía.
De 2013 estoy leyendo cosas buenas. Lo mejor desde los 90's buscando recuperar la confianza de la gente. ¿Opiniones al respecto?
2014 similar a 2013 pero con el logo en el diapasón del 120 aniversario.
2015 pues el logo de la pala escrito por un niño pequeño y el abuelo de torrente detrás
Se podría decir que del 90 al 96 se hicieron guitarras especialmente buenas, seguidas de las de 2013 ¿qué decis?
Voy recopilando todo esto y haré una pequeña guía.
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Las de los noventa y principios de los dos miles hay que mirarles el peso, por que las hay de cinco kilates con agujeros y todo.
Hay una en venta del 2000 que pesa 4,6 kg.. buen precio , habría que verle los trastes...
Hay una en venta del 2000 que pesa 4,6 kg.. buen precio , habría que verle los trastes...
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Olvidaba decir que esas 2013,14 etc llevan el sistema plek que es muy interesante. Puedes poner una acción a 0,5 mm y no te trastea, es acojonante.
Me parece que es a tener en cuenta.
Me parece que es a tener en cuenta.
- poxo
- usuario veterano
- Mensajes: 1908
- Registrado: 18 Oct 2007, 11:21
- Ubicación: Madrid, madrid, madrid
- Contactar:
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Gracias por la info. No tenía ni idea de esto del plek: http://espanol.gibson.com/Noticias-y-Re ... guita.aspx
Por lo que entiendo es una maquina que ayuda al nivelado de trastes, y que se usa desde hace unos años en la Custom Shop.
Por lo que entiendo es una maquina que ayuda al nivelado de trastes, y que se usa desde hace unos años en la Custom Shop.
- poxo
- usuario veterano
- Mensajes: 1908
- Registrado: 18 Oct 2007, 11:21
- Ubicación: Madrid, madrid, madrid
- Contactar:
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Os dejo un pequeño resumen de lo que he recabado, con el fin de que le sirva a alguién más. Si algo es incorrecto decidme:
Standard/Classic/Traditional (No chambered)
Standard:
- Muy valoradas del 90 al 96 (especialmente del 90 al 93).
- Desde 2006 en adelante son chambered, excepto 2013 y 2014 que no lo son (se comenta que son años especialmente buenos).
Classic:
- Se empiezan a fabricaren 1989, y hasta 2003 llevan puente tipo abr-1. Del 90 al 96 son años buenos. Especialmente hasta el año 93 donde podía leerse en la pala “Les Paul Model” y después cambiaría a “Les Paul Classic”. Durante estos años eran más caras incluso que las denominadas Custom Shop. Al parecer se fabricaban en la propia Custom Shop.
- Desde 2006 en adelante son chambered, excepto 2013 y 2014 que no lo son (se comenta que son años especialmente buenos).
Traditional: (ninguna es chambered)
- Se empiezan a fabricaren en 2008. El año 2013 es un año especialmente bueno. Puede leerse “2013 Model” en la parte trasera de la pala).
OJO !! que lo anterior no quiere decir que el resto sean años malos o que las chambered no suenen bien.
Algunos datos históricos recientes:
2010 – Inundación de la fábrica.
2011 – Confiscación de las maderas.
2012 – Fabrican los diapasones laminados (entiendo que a raíz de los dos años anteriores que fueron catastróficos para la empresa).
2013 - Standard y Traditional (año especialmente bueno)
2014 – Logo 120 Aniversario en el diapasón.
2015 – Logo feo del Aniversario de Les Paul. Guitarras que salen muy bien en calidad/precio.
Standard/Classic/Traditional (No chambered)
Standard:
- Muy valoradas del 90 al 96 (especialmente del 90 al 93).
- Desde 2006 en adelante son chambered, excepto 2013 y 2014 que no lo son (se comenta que son años especialmente buenos).
Classic:
- Se empiezan a fabricaren 1989, y hasta 2003 llevan puente tipo abr-1. Del 90 al 96 son años buenos. Especialmente hasta el año 93 donde podía leerse en la pala “Les Paul Model” y después cambiaría a “Les Paul Classic”. Durante estos años eran más caras incluso que las denominadas Custom Shop. Al parecer se fabricaban en la propia Custom Shop.
- Desde 2006 en adelante son chambered, excepto 2013 y 2014 que no lo son (se comenta que son años especialmente buenos).
Traditional: (ninguna es chambered)
- Se empiezan a fabricaren en 2008. El año 2013 es un año especialmente bueno. Puede leerse “2013 Model” en la parte trasera de la pala).
OJO !! que lo anterior no quiere decir que el resto sean años malos o que las chambered no suenen bien.
Algunos datos históricos recientes:
2010 – Inundación de la fábrica.
2011 – Confiscación de las maderas.
2012 – Fabrican los diapasones laminados (entiendo que a raíz de los dos años anteriores que fueron catastróficos para la empresa).
2013 - Standard y Traditional (año especialmente bueno)
2014 – Logo 120 Aniversario en el diapasón.
2015 – Logo feo del Aniversario de Les Paul. Guitarras que salen muy bien en calidad/precio.
Re: Elegir Gibson Les Paul (No Chambered)
Por si te sirve de algo, una Std del '96 por unos 1400€. Aunque está en Bristol:
https://www.gumtree.com/p/guitar-instru ... 1250709416
https://www.gumtree.com/p/guitar-instru ... 1250709416
ಠ_ಠ
- poxo
- usuario veterano
- Mensajes: 1908
- Registrado: 18 Oct 2007, 11:21
- Ubicación: Madrid, madrid, madrid
- Contactar:
Re: Elegir Gibson Les Paul (No Chambered)
Gracias jaimebcn ! de momento tengo que esperar unos meses a hacer el desembolsojaimebcn escribió:Por si te sirve de algo, una Std del '96 por unos 1400€. Aunque está en Bristol:
https://www.gumtree.com/p/guitar-instru ... 1250709416
Re: Elegir Gibson Les Paul (No Chambered)
Hace muy poco me he hecho con una traditional 2013 (mi primera Gibson) con la que no puedo estar más contento
Por si te sirve de algo a la hora de decidir, las traditional llevan todas "traditional weigth relief" es decir 9 agujeritos excepto las de los años 2013, 2014, 2015 y 2017 que son completamente sólidas. Dentro de esos años, la 2013 lleva mástil 50`s, la 2014 tipo 60`s, la 2015 creo que es más grueso y ancho que el 50`s y la 2017 50`s de nuevo
Por si te sirve de algo a la hora de decidir, las traditional llevan todas "traditional weigth relief" es decir 9 agujeritos excepto las de los años 2013, 2014, 2015 y 2017 que son completamente sólidas. Dentro de esos años, la 2013 lleva mástil 50`s, la 2014 tipo 60`s, la 2015 creo que es más grueso y ancho que el 50`s y la 2017 50`s de nuevo
- poxo
- usuario veterano
- Mensajes: 1908
- Registrado: 18 Oct 2007, 11:21
- Ubicación: Madrid, madrid, madrid
- Contactar:
Re: Elegir Gibson Les Paul (No Chambered)
Pensaba que solo las Tradional Pro llevaban mastil tipo 60´s.carlossvg escribió:Hace muy poco me he hecho con una traditional 2013 (mi primera Gibson) con la que no puedo estar más contento
Por si te sirve de algo a la hora de decidir, las traditional llevan todas "traditional weigth relief" es decir 9 agujeritos excepto las de los años 2013, 2014, 2015 y 2017 que son completamente sólidas. Dentro de esos años, la 2013 lleva mástil 50`s, la 2014 tipo 60`s, la 2015 creo que es más grueso y ancho que el 50`s y la 2017 50`s de nuevo
Gracias
- poxo
- usuario veterano
- Mensajes: 1908
- Registrado: 18 Oct 2007, 11:21
- Ubicación: Madrid, madrid, madrid
- Contactar:
Re: Elegir Gibson Les Paul (No Chambered)
Efectivamente acabo de ver que las traditional del 120 Aniversario son tipo 60´s
- manosdecerdo
- usuario veterano
- Mensajes: 1412
- Registrado: 23 Jul 2005, 21:31
- Ubicación: Granada
- Contactar:
Re: Elegir Gibson Les Paul (especificaciones “clasicas”)
Llamadme que yo también quiero verlo, lo mejor para elegir es que puedas probar, si noe res taliban la mayoría de lo que pides no debería tener sentidoFer escribió:Pues hasta que no lo vea/toque/oiga no lo creoore_terra escribió:... pos las hayFer escribió: Todavía está por la primera LP de luthier que me transmita la misma sensación que una Gibson.
Re: Elegir Gibson Les Paul (No Chambered)
Pues si sus pillàis el avión aquí tenèis una LP y una SG pa probar
- quico medrano
- usuario veterano
- Mensajes: 5998
- Registrado: 26 May 2005, 18:39
- Ubicación: La Garriga
Re: Elegir Gibson Les Paul (No Chambered)
El otro dia tuve en mis manos una replica 59, de un luthier canadiense... muy cotizado por los frikis de las Les Paul..no recuerdo el nombre, cotizado como el Gil Yaron ese .
Al tacto , vista, peso, una maravilla !!! eso si 8000 y pico € !!!!
Al tacto , vista, peso, una maravilla !!! eso si 8000 y pico € !!!!
Re: Elegir Gibson Les Paul (No Chambered)
Ostras que envidia poder tener cerca una guitarra con estas características. Me gustaría poder tocar alguna vez una de estas aunque soy novatilla total en la guitarra, siempre he tocado el teclado y me parece un mundo xD, de momento las guitarras de 8000 euros las dejaremos para los expertos, que con eso me compro tres coches...
- poxo
- usuario veterano
- Mensajes: 1908
- Registrado: 18 Oct 2007, 11:21
- Ubicación: Madrid, madrid, madrid
- Contactar:
Re: Elegir Gibson Les Paul (No Chambered)
Habemus Guitarra !! Una preciosa standard del 96 color honeyburst repontensiada con Bigsby B7 y pastillas Seymour Duncan JB y Jazz
Esta tarde le tiro fotos para el disfrute de todos,
Esta tarde le tiro fotos para el disfrute de todos,
Re: Elegir Gibson Les Paul (No Chambered)
Quitale el Bygsby