Guitarra Thor tipo T APLuthier

[ore_terra]

. Ya les gustaría a los de Gibson comprender qué es una "triqueta" celta, porqué esos colores y esa disposición.

Sí... Es una frustración que les pesa como una losa

[Pablocarrillo]

La madera pa un instrumento al que quieres que sea custom....por lo que te leo vamos, que quieres una calidad excepcional, debe estar seca y requeteseca.

Eso de que haya ido al secadero ahora, intuye que la seleccion de la madera no ha sido optima.

Eso es primordial a la hora de hacerte un buen instrumento, que las maderas sean buenas y curadas de años ha...

Lo del secadero no me mola nada.

[Blackmore]

"Medio" Valley Arts...

Se trata de arte, no de marketing. Y Valley Arts es un producto marketiniano. Excepcional, pero conceptualmente distinto.

ein???

que tiene que ver márketing con que la pala se parezca o no?

Aparte, Valley arts empezaron siendo 2 socios, vamos, que de producto de marketing tenía poco. Otra cosa es que luego la empresa tiró para arriba y Gibson la acabó comprando.

[rayosytruenos]

No sé yo... Me parece que estás magnificando demasiado tu guitarra. Los de Gibson saben un rato de hacer guitarras. Y una... Les Paul, por ejemplo, lleva mucho más trabajo manual que una guitarra tipo Telecaster como la que nos estás mostrando. Y una 335... o una Birdland... Ya no te digo.

Y si quieres que le pongan una triqueta, de esas, o 10, pues se la ponen.

Se te ve muy feliz con tu guitarra, y eso está muy bien, pero vamos, cada cosa, en su cajón, digo yo.

Y la madera, si como dices, ya está seca y estable, para qué vuelve al secadero?

[Fistulo]

Venga dilo, la guitarra esa la estas haciendo tu.

[torito]

"Medio" Valley Arts...

Se trata de arte, no de marketing. Y Valley Arts es un producto marketiniano. Excepcional, pero conceptualmente distinto.

A ver... por partes:

UNO: Qué parte de lo que dije sobre que el producto Gibson es "Excepcional" no se lee, ¿la que pone "Excepcional"?, no pasa nada, la repito más. Mira: Excepcional. Soy capaz de llenar un post solo con dos palabras Gibson y excepcional, pero creo que no es de mucha utilidad. Yo estoy muy contento con mi guitarra (entre otras cosas porque su encargo obedece a cuestiones muy personales), pero creo que con una Gibson yo no lo estaría tanto. Y entiendo que a otros les pase lo contrario y sus buenos motivos tendrán.

DOS: Si alguno discrepara de que el proyecto Valley Arts de Gibson es un producto marketiniano, yo no soy el que tiene un problema, tampoco voy a discutir sobre Kotler ahora.

TRES: Por cierto que tiene razón el compañero, lo anterior no tiene que ver nada por lo que veo con su intención y pregunta sobre la pala. Me pasao yo tres pueblos por leer rápido. Creía que su pregunta abarcaba más tema.

CUATRO: Lo de la guitarra haciéndomela yo, pues claro, es para mí, quién sino ¿? Sino en lugar de buscar un Luthier me iba al Corte Inglés a encargar una de catálogo.

QUINTO: Lo del secado... Aunque el tronco esté "seco", todas los tablones sufrirán cambios al ser separados del tronco y luego, en cada nueva división, las maderas vuelven a sufrir cambios. Se trata de ir esperando a ver cómo cambia la madera en cada proceso de división. Vamos, es lo que he ido leyendo por aquí y por allá, tampoco es que yo sea experto en esto, , pero tampoco es física nuclear.

A mí lo que me importa es decir al público cómo me va yendo la cosa, por si hay algo que aportar o alguien quiere algo copiar. Es gratis.

[Blackmore]

Payo, que lo de gibson con Valley Arts es una jugada comercial, claro, pero yo a lo que iba es que Valley Arts ya existía 20 años antes de que Gibson la comprara y empezó como una empresa artesanal, y ya tenían esa pala.

Que Gibson compró VA a mediados de los 90 y en los 80 ya estaba harto Steve Lukather de pasear las Valley Arts por escenarios de medio mundo.

[Jabato]

Yo mismamente cuando era un joven con pelo, tuve una Valley Arts Custom Pro lukather que quitaba el sentido. Ja ja ja ja ja.

[Pablocarrillo]

O sea, lo que supuse desde el minuto cero, que eres el Demo.


De construcción y demás no entro a debate, ya que todo está correcto.

Pero la madera, vuelvo a replicar, ha de estar seca, y una buena madera de años, no se mueve por encolarla ni cortarla para hacer un cuerpo de tele.
La madera seleccionada con curación de unos cuantos añitos, tablones que se pagan, pero que merecen la pena.

Todo lo demás es leña verde, que dentro de 20 años a lo mejor puede ser un buen tablón.

El proceso de secado de la madera para instrumentos de boutique, no se hace ni en dos meses, ni en 3 años, hay que controlar humedades, y temperaturas para ser estrictamente correctos.

Por eso, y porque la selección de la madera es primordial a la hora de hacerte un buen instrumento, yo creo que es muy recomendable buscar bien, y aunque sea pagar un poquito más, y agenciarte unos buenos tablones, por los que empezar a hacerte tu instrumento de ensueño.

Son los cimientos , son las bases. Lo veo así vamos.

[torito]

Coincido 100% con lo de la madera.

Además, ya veréis que para lo que va a costar todo esto, sería tonto hacerlo con madera de cualquier cosa y de cualquier calidad.

Al.

[torito]

Por cierto, no sé qué es el Demo.

Pero yo creo que no soy eso. O sea, lo que me une al luthier es:

- una solicitud de presupuesto.
- unos cuantos pagos (sí, tengo que ir a plazos, no está el patio para...)
- algunas cuantas desavenencias de criterio: os cuento alguna: Acero / latón; Kluson /Gotoh; el tiempo programado; la definición de las pastillas (él quería otras y lo ha batallado hasta el final)...
- un par de llamadas de teléfono para seguir discutiendo (amablemente).


Que es que veo mucho desconfiado por aquí. No sé cómo se ganarán otros la vida, si lo mío fuera ganársela con la guitarra, no entraba un céntimo en casa.


Al.

[bitelchus]

Solo por curiosidad. ¿Cuanto vas a pagar por eso?

[poxo]

La web: http://www.ap-luthier.com/

[torito]

Precio: el que me pide el lutier.

No va, en serio, paso de darle vueltas a la cabeza cuando alguno me diga del precio que o que

Va en línea con los precios habituales de esa misma línea de guitarra. Pero lo importante está en línea con lo que yo pienso.

Si lo considero, en función de lo que mole el rollo que haya por aquí, voy y lo pongo. Ahora no.

[John Pepper]

A ver Torito, en mí opinion, le estas dando Un bombo a tu guitarra que no lo merece.

Por aqui Han pasado muchas construcciones, ademas de gente no profesional (pasate por Los topics de Igor, por poner Un ejemplo), que aparte de ser excelentes trabajos, se Han contado y documentado con una humildad y simpleza fuera de si y luego la gente ha opinado si era Bueno o malo.

Yo hubiera empezado de otra manera en serio, tu guitarra no es nada original, lo siento, lo de la trisqueta seguro que Los de Gibson no saben lo que es porque lo conoceran como Triskel en todo caso y yo miraria solo por curiosidad Los acabados nacarados que se calzan algunas acusticas de Gibson, porque para no tener no idea me parecen obra de arte.

En fin, es solo una telecaster moderna, mismos materiales, pala horrible y detalles que personalmente no me gustan, sobre todo ESA Union mastil-cuerpo, menos mal que le has quitado Un tornillo, son necesarios tantos?, ya si le pones Un Floyd la guinda...

[Blackmore]

Lo de 5 o 6 tornillos... para mi eso no hace más que debilitar de tanto agujero.

Si el mastil encaja perfecto en el zócalo, con 1 o 2 debería sobrar.

Los 3 tornillos criaron mala fama en las Fenders de los 70, pero porque estaban cortados los cuerpos reguleros y el mástil iba de todo menos ajustado, y por lo tanto, se movía aquello como la compresa de una coja.

Pero si va ajustado... no veo yo el problema.

[Henry]

Lo de los tornillos es un poco WTF!

Si el luthier hace un diseño con 6 para se supone compensar ese pronunciado rebaje en la union mástil/cuerpo, y llega el cliente y le dice que le quite uno que queda más bonito, y cede. Entonces ¿Cual es el criterio del luthier?.

Es como si el cliente le dice: "Oye, pon el puente un poco más atrás que me viene mejor para el palm muting".

[rayosytruenos]

Henry: ¿Y la de tiempo que se va a ahorrar (cobrando lo mismo) haciéndole un agujero menos?

Por no hablar del tornillo en si mismo y de la electricidad, el desgaste del taladro y el destornillador... Un chollo, vamos.

[Henry]

Y que el luthier pueda hacer la rima no tiene precio.
- ¿Cuantos tornillos quieres?
- 5
- Por el....

[Sergio]

Yo también quiero mostrar mi trabajo
Bien, mis herramientas son un poco cutres, pero suena que te cagas.

Conté mal el sitio de poner las cuerdas en el puente, pero al final, por mis cojones conseguí meterle las seis cuerdas.
Si no, tampoco pasaba nada, sería un Jazz Bass

Y no olvidéis que el sonido está en los dedos

[Sergio]

Si queréis os digo las especificaciones.
Es una black guard

[Daniel]

Ottia, la guitarra del Sprinstin!!!

[Henry]

Muy hábil deformando la silueta de la guitarra para evitar demandas de Fender por plagio. Y veo que en el puente has puesto una pastilla con 4 polos modelo ”Looking 2 Kuenk”. Ya nos contarás

[Jabato]

Jo jo jo jo jo jo.

A esa guitarra le pones la Triskelita, y se sale.

No hace mucho vendian una Thorns destas que pesaba
4.5 kilos de telecaster, seguramente no estuvo el tiempo necesario en el secadero.

[rayosytruenos]

Y que el luthier pueda hacer la rima no tiene precio.
- ¿Cuantos tornillos quieres?
- 5
- Por el....

[rayosytruenos]

Yo también quiero mostrar mi trabajo
Bien, mis herramientas son un poco cutres, pero suena que te cagas.

Conté mal el sitio de poner las cuerdas en el puente, pero al final, por mis cojones conseguí meterle las seis cuerdas.
Si no, tampoco pasaba nada, sería un Jazz Bass

Y no olvidéis que el sonido está en los dedos

Jooo... Con la quemadura del cigarro en su posición correcta en la pala, y todo.

Por fin tienes un instrumento con personalidad!

[AZD]

que cabrones sois, le vais a joder el anuncio a Demo, con lo bien que le estaba quedando la trisqueta esa, y nos vamos a quedar sin saber si le va a poner los "pirulillos by Piso.." digo AP-Luthier http://www.ap-luthier.com/AP-Luthier/Nash2ABR.htm

[torito]

Voy por partes, que hay mucha opinión aquí:

tu guitarra no es nada original, lo siento, lo de la trisqueta seguro que Los de Gibson no saben lo que es porque lo conoceran como Triskel en todo caso y yo miraria solo por curiosidad Los acabados nacarados que se calzan algunas acusticas de Gibson, porque para no tener no idea me parecen obra de arte.

Salvo los gustos personales, que veo que difieren de los míos, conforme con todo lo que opinas, incluso con que tal vez le estoy dando mucho "bombo", pero es que estoy ilusionado (creo que incluso más que mi chaval). Pero lo que dices del "triskel", simplente, es erróneo: es una figura distinta en forma y significado. Además yo me centraba en que:

" Ya les gustaría a los de Gibson comprender qué es una "triqueta" celta, porqué esos colores y esa disposición.

Enfin, veo que no sólo a Gibson, sino a algún otro le hace falta comprender qué es una triqueta, porqué esos colores y esa disposición y, además, en qué se diferencia del "triskel".

Si el luthier hace un diseño con 6 para se supone compensar ese pronunciado rebaje en la union mástil/cuerpo, y llega el cliente y le dice que le quite uno que queda más bonito, y cede. Entonces ¿Cual es el criterio del luthier?

No se lo hice quitar por bonito, sino porque me parece demasiada tensión para la madera en ese punto. Ese es mi criterio. Realmente igual queda más simétrico y estético con 6, no sé...

que cabrones sois, le vais a joder el anuncio a Demo, con lo bien que le estaba quedando la trisqueta esa, y nos vamos a quedar sin saber si le va a poner los "pirulillos by Piso.." digo AP-Luthier http://www.ap-luthier.com/AP-Luthier/Nash2ABR.htm.

Mucho prejuicio por el foro. Sácate las palomitas y mira... que igual hay nueva entrega...

Coincido con algo que algunos decís: Ya sé qué igual es "menos" guitarra que la que alguno de vosotros habrá tenido, pero es hoy por hoy la máxima guitarra que yo me puedo permitir, para mis expectativas, mi conocimiento y mi sueldo. Tal vez me empuja la ilusión del niño y la ilusión de darle lo mejor que me puedo permitir, eso compensa para mí cualquier tipo de comentario "destroyer". Ojalá pudiera darle otro instrumento mejor, uno de esos que algunos vanagloriáis, pero en esto es hasta donde podemos llegar en mi casa, y con no poco sacrificio.

Pero igual que debo coincidir en eso, también digo que yo no le criticaría a nadie la ilusión que manifieste o los términos en cómo la exprese. Con lo poco que tenemos y lo poco que podemos dar (una guitarra), es mucha la ilusión que mantenemos en esto. Y espero que la recuerde como la segunda mejor guitarra de su vida.

[Sergio]

Tampoco es una triqueta celta, sino una triqueta trinitaria, cristiana, o cristianizada, que pierde así todo su significado original. La diferencia es que la celta no tiene el círculo y la cristiana sí. Digamos que cuando llegó el cristianismo se cargó toda la simbología celta y "pagana", adaptándola. Ese círculo o nudo es prueba de ello.

De todos modos, ese símbolo de la triqueta hoy en día no se entiende, y es objeto de marketinismo. La triqueta cristiana es el símbolo de la serie de éxito "Embrujadas":





De todos modos ese símbolo no suena, y si te gusta, nadie puede objetar nada. Además, el luthier ha hecho un trabajo que a mi me parece muy fino para cortar, troquelar y meter eso ahí. Igual estoy equivocado porque no tengo ni puta idea, pero con todos sus pequeñas o grandes licencias, esa guitarra tiene muy buena pinta

[torito]

Efectivamente, es la triqueta celta cristianizada.
Por eso lleva dos colores, la triqueta en abalone por su origen celta y el aro blanco aportado por la Cristiandad. Personalmente quería dejar constancia de las dos culturas.