Road Worn Series

[John Pepper]

Ahora bien, enchufada..... suena igual de las dos maneras...

A mí no... Y a ti tampoco si tiene más sustain


Enviado con el rabo desde el coño la Bernarda

Que no payo, tiene más sustain , musicalidad blablabla desenchufada.

Cuando la enchufas es lo mismo.

Hice la prueba por el Marín ..... Se lo dije cuando compro la sg lo probó y le sonaba igual enchufada.

No me lo podía creer y hice la prueba , ídem . Igual es que son buenas guitarras..

Cuando te refieres a sustain, seguro que quieres utilizar ESA palabra?, sustain para mi Es que la cuerda vibra Durante mas tiempo, por que va a cambiar eso al enchufarla?, deberia tener la misma vibracion, creo...

[withthc]

Que no payo, tiene más sustain , musicalidad blablabla desenchufada.

Cuando la enchufas es lo mismo.

Hice la prueba por el Marín ..... Se lo dije cuando compro la sg lo probó y le sonaba igual enchufada.

No me lo podía creer y hice la prueba , ídem . Igual es que son buenas guitarras.. [/quote]

Cuando te refieres a sustain, seguro que quieres utilizar ESA palabra?, sustain para mi Es que la cuerda vibra Durante mas tiempo, por que va a cambiar eso al enchufarla?, deberia tener la misma vibracion, creo...[/quote]

A eso me refiero exactamente. Desenchufada con el cordal pegado tiene mucho más. Enchufafda da lo mismo como esté..

[El Marin]

Lo del Cordal se nota a pelo... Pasa que ahora lleva un Bigsbin desen y se nota más...

[Pablocarrillo]

12700 visitas y creciendo. Si es que el tema atrae.......y no es de ahora!!!

Aliparla, más claro no se puede decir

HABER, es tan simple como esto:

La cuerda está sujeta por dos extremos, y al estar tensada aplica una compresión a los puntos de sujeción. Al pulsarse para producir el sonido, se produce una variación oscilante de la tensión, que se propaga tanto por la cuerda como por el medio de sujeción (uséase, la madera). Según responda dicho medio a esa variación de compresión, también responderá la cuerda, y, por tanto, será captada por las pastillas y metida en el circuito eléctrico. Básicamente porque, los puntos de sujeción (puente y clavijas) se están acercando y alejando con la vibración.

La forma más simple de verlo es que no sería lo mismo una guitarra hecha de plastilina que una de hormigón

O si no, colocar dos clavos en una tabla y poner una goma elástica que esté un poco tensa. Colocarse otra goma entre los dedos separándolos para que ambas gomas estén en el mismo tono, y pulsar las dos, a ver si suenan igual (sobre todo la duración del sonido)

[Henry]

Aliparla, más claro no se puede decir

Efectivamente.

Ya lo he contado alguna vez. Cuando el luthier me hizo la Tele, estuvimos probando diferentes combinaciones de maderas. Fresno o aliso para el cuerpo, y diapasón de palorrosa o arce. Mismas pastillas y puente.

Y ya lo creo que se notaban las diferencias.

[Danny]

Muy bien explicado si señor! Está claro entonces que la bobina de la pastilla recoge la vibración de la cuerda a través de sus imanes y la bobina. Entonces, ¿podríamos decir a priori que el hecho de que este "receptor de vibraciones" (la pastilla) esté atornillado a la madera, a un herraje, o al golpeador no influye?

[Daniel]

Entonces, ¿podríamos decir a priori que el hecho de que este "receptor de vibraciones" (la pastilla) esté atornillado a la madera, a un herraje, o al golpeador no influye?

Pues de eso sí que puedo contar algo: hace mucho tiempo, cuando yo ajustaba guitarras y hacía pequeñas reparaciones, me llamó un chaval con una Strato para ponerla a punto. No era gran cosa pero tampoco una Squier, no me acuerdo. Supongo que mejicana o así. Era sunburst y le habían puesto un golpeador negro y unas TS, rollo SRV, cuerdas potentorras y en fin, que la guitarra sonaba "rara" y el chaval se esperaba mucho más con el cambio de pastillas. No es que sonara mal, pero desde luego lejos de la supuesta calidad de la guitarra.

Pues resulta que el golpeador lo habían dejado bailando bajo los tornillos, es decir, al cambiarlo él o quien fuera, pasó la madera -aliso o similar- y casi todos los tornillos daban vueltas sin parar y alguno directamente estaba cogido por los pelos o directamente suelto. Le repasé todos los agujeros para que agarrara bien el golpeador, posterior ajuste, cuerdas nuevas y listo. La guitarra sonaba estupendamente. ¿Era "sólo" por el golpeador? No sé en qué porcentaje porque cuando llevas la guitarra a alguien suelen traer cuerdas viejas, ajuste de aquella manera, etc. y se aprovecha para dejarlo todo bien. Pero que le afectaba, seguro.

Igual que simplemente lo apretada o no que esté la junta mástil-cuerpo y cosas por el estilo. Es un sistema en equilibro donde todo influye.

[El Marin]

Todo influye. Hasta lo largo de las uñas o el tipo de púa o la humedad ambiental...

He tenido la Telecaster en Galicia casi un año, sonaba rara... Se craqueló la nitro del cuerpo... Le cambie los trastes ya de gastados.

Me la traje a Madrid y la dejé en la funda medio año... Joder, la cojo ayer y suena como debe PERO el
Craquelado se nota pero se ha cerrado y los traste nuevos se "salen" por los lados...

Conclusión: el año en Galicia ha hecho que se hinche por humedad y al llegar de vuelta a Madrid ha vuelto a encoger.

Afecta al sonido? Para mi si. A mejor o a peor? Pues no se pede decir

[El Marin]

Ahora me va a tocar limar los salientes de los trastes porque si se lo llevo al mismo Luthier (que hizo un trabajo impecable) a Galicia se va a volver a hinchar y no habrá nada que hacer....

PD: La madera estaba bien curada y bien currada también, es del 88

[Papote]

Todo influye hasta que metes 15 mil kilos de distorsión , ahí ya todo da un poco igual

Por eso entiendo que para ciertos estilos se le de mucha más importancia a las pastillas que a todo lo demás

[Blackmore]

Claro, bajo una tonelada de gain... las cosas se minimizan, pero ojo, que también se notan... si el ampli es bueno, claro.

Pero vamos, me descojona leer que no se nota encordar wraparound, o la madera de la guitarra o que la abuela fuma.

Cuando hasta 2 cables suenan distintos, o dos componentes teóricamente iguales lo hacen...

Yo he comprobado con analizadores de espectro que 2 condensadores de la misma marca y el mismo valor responden distinto a determinadas frecuencias.
Y estoy hablando de componentes fabricados a nivel industrial, totalmente mecanizado y producidos a partir de materiales sintéticos completamente homogéneos.

Así que si hablamos de trozos de madera, que no hay 2 iguales, o de colocar distinto un componente clave como son las cuerdas o etc... es de coña que haya gente que diga que no se nota.

A mejor o a peor? eso es otra película.

[rayosytruenos]

Incluso esta la prueba evidente de que hay guitarras con cuerpo hecho de cinco tablones que suenan mas que otras con cuerpo de una sola pieza.
Si la madera fuera absolutamente determinante a la hora de producir el sonido , esta situación seria imposible que tuviera lugar .

Personalmente, creo que todo influye en el sonido final. Y es que si no fuera así, ya no se usaría madera para hacer guitarras desde hace bastante tiempo.

[Jabato]

Las parker suensn cojonudamente, y lss Brian Moore también.

[rayosytruenos]

Buen apunte. Seguro que sí. Pero habrán elegido un material que "sonara" bien, digo yo. Creo que parte del problema es que tenemos los oídos acostumbrados a ciertos sonidos que damos por buenos o malos. No tengo ningún prejuicio con los materiales para hacer guitarras. Si hicieran algo con sonido y aspecto de Les Paul pero con algún material sintético, estaría encantado. Aunque tampoco le haría ascos a una Parker u otros diseños modernos.

Mi Danelectro suena muy bien. Poco convencional, eso sí. Y el precio, ridículo.